Inventario público de sistemas de inteligencia artificial, función responsable, régimen de supervisión humana y canal de reclamación sobre decisiones automatizadas.
Esta página publica lo que casi nadie publica: qué sistemas de inteligencia artificial operan en Grantify©, quién responde de ellos, cómo se supervisan y a dónde escribir si algo sale mal. Ninguna norma obliga a hacerlo público. Lo hacemos porque una plataforma que interviene en la asignación de fondos públicos no puede pedir confianza sin enseñar las tripas.
Relación pública de los sistemas de IA en uso, con su propósito, ubicación, proveedor de inferencia y régimen de supervisión. Se revisa mensualmente desde el panel interno de control de IA.
| Sistema | Propósito | Dónde opera | Rol y supervisión |
|---|---|---|---|
| M1 Discovery & Match | Localización de convocatorias y score de encaje sobre la organización solicitante. | Plataforma Grantify© · inferencia con CCT | Proveedor · riesgo limitado · el score orienta, no excluye |
| M2 Compliance Writer | Redacción asistida de memorias conforme a rúbricas oficiales. | Plataforma Grantify© | Proveedor · riesgo limitado · borrador revisado y firmado por quien presenta |
| Verificación de elegibilidad paso 4 · semáforo GO/VIGILAR/NO-GO | Contraste de requisitos formales declarados. | Plataforma Grantify© | Proveedor · Anexo III 5(a) según convocatoria · ninguna inadmisión se produce por semáforo |
| Evaluación asistida paso 8 · pre-evaluación por criterio | Propuesta de puntuación y justificación por criterio de la rúbrica. | Plataforma Grantify© | Proveedor · Anexo III 5(a) según convocatoria · human-in-the-loop obligatorio, sin ratificación no hay puntuación |
| M5 Justificación IA | Preparación de la cuenta justificativa y alerta de riesgo de reintegro. | Plataforma Grantify© | Proveedor · riesgo limitado · alerta al gestor, no inicia procedimiento |
| M3 Ledger & Trace | Hash SHA-256, sellado de tiempo y credenciales verificables. | Infraestructura propia + red pública | No es un sistema de IA: criptografía determinista. Se declara por transparencia. |
| M4 Dashboard KPI | Analítica agregada de gestión. | Plataforma Grantify© | No es un sistema de IA: agregación estadística sin inferencia sobre personas. |
| Asistente conversacional | — | — | Este sitio no incorpora ninguno. No hay chatbot que interactúe con visitantes. Se declara expresamente. |
| Proveedor | Servicio | Ubicación del tratamiento |
|---|---|---|
| Anthropic, PBC | Inferencia de modelos de lenguaje (IA) | Estados Unidos · Cláusulas Contractuales Tipo · sin uso de datos para entrenamiento |
| Supabase, Inc. | Base de datos y autenticación | Unión Europea (Irlanda) · SOC 2 Type II |
| Netlify, Inc. | Alojamiento del sitio público | Unión Europea para el contenido · registros técnicos en EE. UU. |
| Resend, Inc. | Correo transaccional | Envío desde la UE (Irlanda) · metadatos y registros en EE. UU. |
Despliegues en administraciones cliente. Cada implantación de Grantify© en un organismo público se acompaña de su propia ficha de sistema, con la clasificación de riesgo determinada para las convocatorias de ese organismo, la persona designada para la supervisión, la matriz de responsabilidad proveedor/responsable del despliegue y las instrucciones de uso del artículo 13. Esa ficha es del organismo, figura en su propio registro y le corresponde a él publicarla. Cuando el sistema resulte de alto riesgo, la inscripción en la base de datos de la UE del artículo 49 corresponde a las partes según su rol.
La responsable de gobernanza de IA es la Dirección General de EstratégicaMente (Interim Manager Consulting, S.L.), en su condición de proveedor del sistema. Mantiene el inventario, aprueba cada módulo, revisa mensualmente su clasificación de riesgo y responde de las decisiones de supervisión humana descritas en la política.
Contacto de gobernanza de IA
hola@estrategicamente.info
Vía Norte, 12 Bajo · 36204 Vigo (Pontevedra) · N.I.F. B70399449
En el lado del responsable del despliegue, cada administración designa su propia persona responsable de la supervisión conforme al artículo 26.2, que consta en la matriz de responsabilidad del contrato. Las dos figuras son distintas y ambas quedan identificadas.
Ninguna salida de IA produce efectos jurídicos sin revisión y ratificación previas por una persona competente. El alcance salida por salida está en el apartado 4 de la Política de IA.
El motor genera la propuesta con su justificación por criterio.
La persona contrasta, cambia lo que proceda o detiene el proceso.
Solo la ratificación produce efectos, anclada con autor, fecha y hash.
Trazabilidad verificable. Cada intervención humana queda registrada con hash SHA-256 y sello de tiempo. El expediente conserva la distinción entre lo que propuso el motor y lo que ratificó o modificó una persona, y el sistema registra expresamente si la puntuación final coincide o no con la propuesta. Un órgano de control puede comprobar a posteriori cuántas veces se discrepó: si esa cifra es siempre cero, la supervisión no está funcionando, y el dato está ahí para verlo.
Si considera que una salida de un sistema de IA de Grantify© es incorrecta, inadecuada o le ha producido un efecto no deseado, dispone de un canal específico y distinto del contacto general para solicitar la revisión por una persona.
Este canal no sustituye a los recursos administrativos. Frente a un acto del órgano gestor —inadmisión, denegación, minoración o reintegro— proceden los recursos previstos en la Ley 39/2015, que se dirigen a la administración convocante en los plazos legalmente establecidos. Escribirnos a nosotros no interrumpe esos plazos. Tampoco sustituye la reclamación ante la Agencia Española de Protección de Datos ni ante la autoridad de vigilancia del mercado en materia de inteligencia artificial.
EstratégicaMente se compromete a mantener la alfabetización en IA de su equipo mediante formación continua. Los programas, su alcance y su periodicidad están publicados en el apartado 6 de la Política de IA. La formación del equipo evaluador de la administración forma parte de la implantación: quien supervisa un sistema de alto riesgo debe tener la competencia para hacerlo (art. 26.2).
Declaramos cómo la IA cambia el diseño de nuestros puestos y qué hacemos con el tiempo que libera: ningún puesto se ha amortizado, el tiempo liberado se reinvierte en criterio profesional y en la supervisión de las propias salidas de IA, y las descripciones de puesto se revisan al incorporar cada sistema nuevo. En cada implantación documentamos además qué tareas del gestor de subvenciones dejan de hacerse a mano y en qué se reinvierte ese tiempo. Desarrollo completo en el apartado 8 de la Política de IA.
Los textos de este sitio se elaboran con asistencia de inteligencia artificial y son revisados y supervisados por profesionales sénior, que asumen la responsabilidad editorial. Las imágenes o piezas gráficas generadas o manipuladas con IA se señalan con un pie visible en la propia pieza. Dentro de la plataforma, todo texto propuesto por un módulo de IA aparece marcado como tal antes de que nadie lo asuma. Ver apartado 7 de la Política de IA.
Esta página publica lo observable. El inventario real de sistemas —incluida la IA embebida y la que nadie declaró—, la clasificación de riesgo efectiva de cada despliegue, la supervisión con capacidad real de intervenir y las competencias del equipo no son verificables desde fuera. Es exactamente lo que verifica el Sello CriterIA© en sus 79 puntos, 8 dimensiones y 3 niveles acumulativos.
Descargo. Esta página describe prácticas de gobernanza de Interim Manager Consulting, S.L. No constituye una evaluación de conformidad ni una certificación oficial conforme al Reglamento (UE) 2024/1689, no sustituye el marcado CE cuando este sea exigible, y no implica acreditación, aprobación ni reconocimiento por AESIA, la Comisión Europea o un organismo notificado.